「評価基準と安全性」カテゴリーアーカイブ

グルコサミンを始めとするサプリメントを評価する場合の基準と食品としての安全性を検証。

モンドセレクションとグルコサミンの価値、品質と効果は別もの。

モンドセレクションの価値、グルコサミンの品質と効果は別もの。

 サプリメントでモンドセレクションとは、これいかにと言わざるを得ないところです。モンドセレクションは日本だけで流行しているマイナーな認証です。賞ではないのですが、金賞などというから優良誤認の誤解の元です。

 モンドセレクションはコンクールスタイルで優劣を競い賞を与えるものではありません。金賞や銀賞、銅賞など呼称するからオリンピックのような順位付けの誤解が生まれます。

◆ モンドセレクションは賞ではなく認証。

モンドセレクションは小難しくいいうと相対評価ではなく絶対評価になるため一定の技術水準を満たした商品には全て認証が与えられます。極端な例で言えば、出品商品すべてがモンドセレクション金賞受賞などということも起こり得るわけです。

 モンドセレクションは国際的にはマイナーですが、日本国内での知名度は高くなっており、審査対象品の5割以上が日本からの出品であり、うち8割以上が入賞しているという実態があります。

 ウィキぺディアによると2017年は、2965製品中420製品が最高金賞、1368製品が金賞と過半数が金賞以上に認証されており、90%以上の2691製品が銅賞以上に認証されているとのことです。モンドセレクションの優良誤認とまでは申し上げませんが、どう思われるかです。

 ◆ モンドセレクションWikipediaから引用(一部編集)

・モンドセレクションの概要:

モンドセレクション(Monde Selection)は、食品・飲料・化粧品・サプリメントを中心とした商品の技術的水準を審査するベルギーの民間企業。モンドセレクションの賞とは、モンドセレクションより与えられる認証(この企業では認証を賞と表記)です。

 ・評価点数と賞の種類:

100点満点の90点以上で優秀品質最高金賞(グランドゴールドメダル)
80点以上で優秀品質金賞(ゴールドメダル)
70点以上で優秀品質銀賞(シルバーメダル)
60点以上で優秀品質銅賞(ブロンズメダル)

 参加費用:
審査料金は食品部門であれば1製品につき1,150ユーロ(14万円程度)。

 ◆ モンドセレクションの価値。

モンドセレクションでは出品者から送付された商品に対し、専門家や評論家などが指定の基準にもとづき審査を行います。審査基準は味覚、衛生、パッケージに記載されている成分などが正しいか、原材料、消費者への情報提供等の項目を審査し点数を付けます。点数の総合得点によって各カテゴリごとに優秀品質最高金賞、優秀品質金賞、優秀品質銀賞、優秀品質銅賞が授与されます。賞とは言いますが実質は認証のようなものです。

サプリメントに関して言えば「味覚」は意味がないですね。錠剤やカプセルでは味わうことはできません。「衛生」「パッケージに記載されている成分などが正しいか」「原材料」「消費者への情報提供」などは普通のサプリメントなら優秀品質最高金賞、優秀品質金賞ぐらいはとれそうです。

評価基準を見ればわかりますが、サプリメントの効果を決める成分や安全安心の審査は貧弱です。商品パッケージや企業の報告だけでは安全安心の判定は難しいと思います。それだけに、サプリメントの評価基準にモンドセレクション優秀品質最高金賞といわれても品質評価の一部に過ぎません。

■グルコサミンおすすめランキング、通販有名7社を購入比較。

◆ モンドセレクションまとめ

モンドセレクションのいやらしいところは、お金で賞を買うようなところがあるからです。出品する場合モンドセレクション専門の請負コンサルまでいるそうです。その賞も金銀銅などとオリンピックまがいのメダル付きです。せめて製造している工場を査察して金銀銅ならまだわかりますが、出来上がってパッケージされた製品だけでは、ほとんど何も見えてこないと思います。

そこまでわかっていながらモンドセレクションの優良誤認を広告に利用する企業は、厳しい言い方になりますが、さもしい了見と言わざるを得ないところです。モンドセレクションが悪いといっているわけではなく、優良誤認を意図して広告に利用する企業姿勢はいかがなものかと思うわけです

残念ながらグルコサミンを提供する健康食品メーカーの中にもモンドセレクションを利用してサプリメントに優良誤認の箔をつけようとする会社もあります。多くのお年寄りには意味が分かりませんからモンドセレクションは「シスコ~ココナッツサブレ~アロハ~」の歴史でもあります。